La victoria de Novak Djokovic en el US Open 2023 no sólo permitió al serbio distanciarse de sus perseguidores en cuanto a número de Slams, sino que también agudizó la polémica sobre quién es el mejor jugador de la historia del tenis. La pregunta es muy simple si se parte del número de trofeos (por supuesto, Nole) y compleja si se tienen en cuenta factores como la estética y la belleza de los golpes, el carácter, la simpatía del público, el respeto por los oponentes y una serie de de otros factores. Los liftados de Nadal, el revés a una mano de Federer o la capacidad de contraataque de Djokovic: todo esto es cuestión de gustos, por lo que, junto con el componente obligatorio en forma de una montaña de trofeos, el único criterio objetivo sólo puede ser la contribución del jugador a la desarrollo del juego.
El camino de cada jugador hacia los “Cascos” y la primera línea del ranking es un camino excepcional, lleno de obstáculos y que requiere un talento poco común y una enorme fortaleza. Hay un gran equipo detrás de los genios, pero todos los honores y premios son para uno solo. En los deportes individuales esto se expresa incluso más que en los deportes de equipo: por muy importante que haya sido el Barcelona en el desarrollo y promoción de Lionel Messi, el argentino nunca dirá que ganó todos los Balones de Oro solo por el bien del Club. En primer lugar, le gusta admirar su propio reflejo en estos trofeos.
Federer supera los mil millones de dólares en ganancias profesionales en 2021
Roger Federer, que se despidió del tenis hace un año, ahora disfruta de la vida y poco a poco va asumiendo el papel de general de bodas de Rod Laver, de 85 años. Excelente forma física, peinado impecable, sonrisa deslumbrante y, como siempre, ropa seleccionada con buen gusto y que sienta a la perfección. Por la combinación de esta belleza, gracia y golpes mágicos, Roger lleva merecidamente el sobrenombre de Maestro. En algún momento de su carrera, el campeón, que de niño rompía raquetas y criticaba a sus entrenadores, sutilmente sintió que era necesario desarrollar esa línea de comportamiento y atenerse a ella: el encanto, junto con los trofeos, trae buenas ganancias. fuera de la cancha.
Roger superó los mil millones de dólares en ganancias profesionales en 2021, según Forbes. El suizo fue el sexto atleta de la historia que logró hacerlo incluso antes de retirarse. De esta cantidad, los suizos ganaron sólo 130 millones de dólares en la cancha; el resto del dinero proviene de contratos e inversiones de publicidad y patrocinio. A Roger le está yendo bien incluso después de que termina su carrera. Del 1 de mayo de 2022 al 1 de mayo de 2023, el 20 veces campeón de Majors ganó 95,1 millones de dólares, lo que lo sitúa entre los 10 atletas mejor pagados del mundo. Federer ganó el premio al Favorito de los Fanáticos del Tenis por 19ª vez consecutiva; no es de extrañar que la cuenta oficial de la ATP en X (antes Twitter) sugiriera en broma que el tenista suizo seguiría ganando incluso en 2052, cuando tendrá 71 años. en esta nominación.
Federer tiene un maravilloso y merecido retiro y seguirá llevando su imagen impecable durante mucho tiempo, pero ¿es el genio suizo realmente digno del nivel de grandeza de Arthur Ashe, Pelé, Muhammad Ali, Michael Jordan o Wayne Gretzky? ? ¿No parece la imagen de Roger demasiado cursi y sobrevalorada, sobre todo teniendo en cuenta las críticas que le hicieron sus colegas en diferentes periodos de la vida del deportista? Intentemos abordar este tema utilizando el mismo criterio de contribución al desarrollo del juego.
Roger se negó a unirse al nuevo sindicato del tenis
“A algunas personas no les gustarán mis palabras, pero Federer y Nadal siempre han permanecido en silencio. Están involucrados en el hecho de que hoy el sistema es tan malo, porque nunca abrieron la boca y no lucharon por los derechos de los jugadores”, atacó el tenista argentino Marco Trungelliti contra las leyendas en una entrevista con La Nación. – Si hicieron algo fue dentro del sistema, y no cambió nada. Sólo que este año el premio en metálico para los Challengers ha cambiado un poco, pero sigue siendo una vergüenza. Pero supuestamente vivimos una era “dorada” en la historia del tenis. Ellos son los responsables de que sólo entre 80 y 100 personas puedan ganarse la vida con el tenis. Y esto siempre me ha molestado y me seguirá molestando. Como jugadores son muy buenos, pero como personas no me gustan porque no intentaron cambiar el sistema para todos”.
Es difícil discutir esta afirmación; de hecho, Roger y Rafa siempre se preocuparon sólo por ellos mismos y solo disfrutaron de altos ingresos. Y ahora, cuando Djokovic y varios otros jugadores están tratando de lograr que la ATP mejore las condiciones para aquellos en el segundo centenar o menos que apenas llegan a fin de mes, Federer y Nadal se han negado a unirse al nuevo sindicato de jugadores PTPA. “500 personas están a favor y sólo dos en contra. Tienen mucho poder en sus manos, porque con la ayuda de su autoridad pueden convencer a algunos jugadores de menor estatus. Sin embargo, nuestro deporte es más que un par de personas”, dice el cofundador de la PTPA, Vašek Pospisil.
Hay más respeto por Rafa porque siempre expresa honestamente su opinión y no teme que las reacciones negativas puedan afectar su imagen, ya sea la situación con el liderazgo de Djokovic en los Slams o la igualdad de premios en metálico en los circuitos masculino y femenino. “Quiero que las mujeres tengan igualdad de oportunidades y derechos. Pero en términos de premios en metálico hablamos de trabajo. En algunas zonas las mujeres ganan más, en otras los hombres ganan más. No se puede mirar este problema sólo desde el punto de vista del género”, dijo Nadal hace varios años.
¿Qué pasa con Roger? Por lo general, se mantiene al margen, sigue las tendencias y sólo entonces expresa su opinión con mucho cuidado y de la forma más sencilla posible. En 2012, hubo un escándalo cuando Federer se negó a responder a las duras declaraciones de Gilles Simon y Janko Tipsarevic sobre el hecho de que los hombres deberían ganar más. “Estoy sorprendida y molesta de que el jefe del Consejo de Jugadores de la ATP, Federer, no detenga todas estas conversaciones y no declare públicamente su posición”, se indignó Billie Jean King.
Sólo cuatro años después, cuando no sólo los Slams, sino también otros torneos importantes igualaron los premios en metálico, el suizo se pronunció: “Por supuesto, estoy a favor de la igualdad de premios en metálico. Cuando luchaba por aumentarlos en las mayores, tenía muy claro que mi trabajo también ayudaría a las mujeres y eso me hacía muy feliz”. Se sospecha que aquí el suizo mintió dos veces: luchó exclusivamente para mejorar sus propias condiciones y no le importan los ingresos de las mujeres como le importan los activistas del PTPA. Este comportamiento revela al deportista como un típico oportunista y populista.
Se “congela” en respuesta a las críticas y antepone el dinero
Serena Williams ha sido criticada a menudo por ser demasiado emocional dentro y fuera de la cancha, pero nunca ha habido dudas sobre su sinceridad. Maldecir a las juezas de línea, acusar al árbitro de ___ismo o regodearse por la descalificación de Sharapova o Halep por dopaje: es difícil estar orgulloso de estas acciones, pero nadie acusará a la reina del tenis de querer complacer a alguien. Serena no tiene miedo de ser ella misma, mientras que Roger se ha convertido en rehén de su condición de Sr. Perfecto con enfoques en el espíritu del personaje de Chéjov “Pase lo que pase”.
Quién mejor que el gran campeón Federer para saber que cometer errores es normal para cualquier persona. Pero sólo si no estamos hablando de ganancias de 100 millones de dólares al año, ¿es eso lo que hay que entender? En 2020, Roger fue atacado por activistas medioambientales, incluida la famosa Greta Thunberg. El suizo fue acusado de hacer publicidad del banco Credit Suisse, que desde 2016 ha destinado 57 mil millones de dólares a empresas que buscan nuevos yacimientos de combustibles fósiles.
“@RogerFederer, ¿apruebas esto? #RogerWake UpNow”, intentó Greta acercarse al tenista.
¿Y qué recibió ella en respuesta? Excusas como: “Es importante tomar en serio los efectos del cambio climático. Ahora mismo estoy organizando una recaudación de fondos para los afectados por los incendios forestales en Australia”. Roger ni siquiera pensó en romper el acuerdo con el banco: en 2022, CNBC, con el apoyo de Credit Suisse, emitió la serie “Pioneros del progreso” dedicada a Federer y otros empresarios influyentes.
El famoso Arthur Ashe no estaba destinado a ganar 20 Slams, nunca llegó a la cima del ranking ATP, pero se erigieron monumentos en su honor y se nombraron estadios. “No quiero que me recuerden por mis logros tenísticos. No podría perdonarme si viviera sin un propósito humano. Porque el sentimiento más puro y hermoso es hacer felices a otras personas”, dijo una vez Ash. Federer tiene una enorme influencia en el mundo del tenis, pero existen dudas de que Roger necesite semejante desafío. Disfruta mucho más del papel de invitado de honor en los palcos VIP de los mejores torneos que de la oportunidad de luchar y mejorar su deporte incluso después de terminar su carrera.
Golovin le dio la vuelta al partido por sí solo en Francia. Y devolvió a Mónaco al primer lugar.
Xiaomi puede lanzar MiOS en lugar de MIUI 15
El anuncio oficial del Samsung Galaxy S24 tendrá lugar en enero de 2024
“En la vejez son un desastre”. Federer y Nadal no tienen tatuajes, algo raro en el tenis
Una terrible tragedia debido a la diabetes. ¿Qué pasó con el famoso entrenador de Federer y Safin?
