El arbitraje se enfrenta a reformas fundamentales. Nuevas consecuencias del escándalo del Liverpool
Se avecinan cambios fundamentales en el fútbol inglés. El motivo es el escándalo en el partido de la Premier League entre Tottenham y Liverpool (2-1). Un resumen rápido: el extremo de los Rojos, Luis Díaz, marcó un gol pero fue anulado tras consultar con el VAR. El árbitro Simon Hooper anuló el balón limpio del colombiano. Esto ocurrió por una mala comunicación entre el árbitro y el asistente del VAR. El videoárbitro Darren England, al ver la repetición, pensó que Hooper había marcado el gol. Tras comprobar que el jugador del Tottenham estaba más cerca de la portería que Luis Díaz, comunicó a los árbitros en el campo que el control estaba completado. Después del partido, el principal organismo arbitral de Inglaterra, PGMOL, admitió que la decisión de anular el gol de Díaz fue incorrecta.
PGMOL
organización que regula a los jueces en Inglaterra
“Admitimos que se produjo un error grave debido a un error humano. El gol de Luis Díaz fue anulado por fuera de juego, lo cual fue dictaminado por el equipo arbitral. Este es un error claro y obvio. El gol debería haberse concedido tras la revisión del VAR. El comité llevará a cabo una revisión completa de las circunstancias que llevaron al error”.
Klopp habló de una repetición, pero esta opción ni siquiera se consideró. Pero estamos hablando de reformas importantes.
Mark Bullingham, director ejecutivo de la Asociación de Fútbol de Inglaterra (FA), habló sobre los próximos cambios en una entrevista con The Guardian. Aquí están los claves:
- El VAR podrá empezar a utilizarse para otorgar penaltis y córners;
- Las negociaciones entre árbitros y videoárbitros se retransmitirán en directo: los jueces explicarán los motivos de la toma de decisiones.
Actualmente, la ley del fútbol prohíbe retransmitir conversaciones entre los árbitros en el campo y el VAR. Pero Bullingham, que también es director de la junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB), que tiene el poder de editar las leyes, dijo que la organización había discutido los cambios.
“Existe una división entre los especialistas en marketing y los jueces en este tema. Nuestro punto de vista es que la transparencia es algo realmente bueno y queremos que los fans tengan la mayor apertura posible. Creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que la conversación se active. Una mayor transparencia mostrará lo difícil que es el trabajo de un juez. Y ya ha funcionado en otros deportes. Daremos un paso en la dirección correcta si comenzamos a anunciar decisiones y explicar por qué se tomaron. Veamos si esto conduce al progreso”, dijo Bullingham.
La IFAB también puede revisar la cláusula del protocolo VAR según la cual los asistentes de video no tienen derecho a revisar una decisión después de que se reinicie el juego (de lo contrario, el gol de Díaz habría sido contado). La organización quiere que los árbitros puedan hacer ajustes si hay un error claro y si no se ha realizado ninguna acción significativa desde que se reanudó el juego.
Bullingham también habló sobre cambios en la concesión de córners y tiros libres. El VAR se utiliza actualmente para descartar fuera de juego en situaciones de gol, conceder penaltis, mostrar una tarjeta roja directa y comprobar si un gol se marcó correctamente.
“Creo que odiaríamos que el juego se detuviera con más frecuencia que ahora. Pero esta es una discusión válida”, dijo Bullingham sobre los cambios de protocolo relacionados con los córners y los tiros libres.
El escándalo del partido Tottenham – Liverpool ya ha afectado al fútbol inglés. La dirección de los jueces empezó a reaccionar más rápidamente ante episodios escandalosos. PGMOL explicó exactamente cómo los árbitros cometieron un error apenas unas horas después del partido. Y menos de tres días después se publicó una grabación de audio de las conversaciones de los árbitros con el VAR. Anteriormente, las grabaciones de los partidos de la Premier League no se publicaban tan rápidamente.
PGMOL también anunció oficialmente que se desarrollará un nuevo protocolo de comunicación entre el VAR y el árbitro. Y los dos principales culpables del gol anulado, Darren England y Dan Cook, que estaban sentados en el VAR, fueron suspendidos por un tiempo. Ambos árbitros trabajaron en el partido por el campeonato de los Emiratos Árabes Unidos Sharjah – Al Ain dos días antes del encuentro entre Tottenham y Liverpool (el día antes del partido en Londres, los árbitros tuvieron un vuelo de seis horas). PGMOL ha anunciado que revisará su política sobre permitir que los árbitros ingleses asistan a partidos fuera de las citas de la FIFA y la UEFA.
Así es como un episodio inició procesos globales en el arbitraje inglés. Y quizás en el fútbol mundial.
De Abu Dabi a Nary. El polémico luchador ruso se enfrenta a siete años de prisión
Se han publicado nuevas imágenes del juego Skull and Bones
Star Citizen recibió una importante actualización 3.21: nuevas misiones, estaciones y naves
¿Qué le pasará al estómago si bebes café en ayunas? El gastroenterólogo nombró las consecuencias.
Liverpool-Everton. Klopp persigue a Arteta y Postecoglou
Liverpool-Toulouse. La juventud no defraudará a Jurgen Klopp
“Violencia. Es imposible no ver el golpe al jugador del Zenit”. Nuevo escándalo arbitral en la RPL
Khokhlachev se metió en un escándalo, Avangard y Salavat cobraron impulso. Resultados del día de KHL
Inglaterra – Italia. El escándalo de las apuestas confundirá las cartas de Spalletti
¡Un gran escándalo en la NHL! El jugador de Ottawa recibió la mayor descalificación de la historia
Equipo de la 12ª jornada del RPL. El magnífico Wendel y el “monstruo” del equipo de Karpin
