“¡Esto es un fracaso! ¡Desgracia, vergüenza! Norteamérica está furiosa por el trato dado a Malkin
Una publicación de renombre “llevó” a Gino más allá de la calificación de los mejores. Malkin les importó un comino otra vez, pero ahora los fanáticos y expertos no lo perdonarán.
El otro día, la publicación autorizada ESPN publicó una clasificación de los 100 mejores jugadores de hockey de la NHL del momento. La cima resultó ambigua: por ejemplo, Andrei Vasilevsky solo ocupó el puesto 57, por debajo de Linus Ullmark y Kris Letang. También en la cima estaban Nazem Kadri, Tomas Hertl…
Pero una decisión se volvió extremadamente incomprensible.
Evgeniy Malkin, uno de los máximos anotadores de la liga al comienzo de la nueva temporada, tres veces ganador de la Copa Stanley, segundo máximo anotador de Pittsburgh la temporada pasada y cuarto jugador activo de la NHL en puntos totales, no entró en el top 100 de la mejor NHL. jugadores.
Esta decisión provocó una tormenta de indignación y malentendidos tanto en Rusia como en América del Norte. Lo que hace que la situación sea aún más interesante: esta no es la primera vez que Malkin pasa del ranking de los mejores. En 2017, quizás el episodio más doloroso ocurrió cuando la propia NHL ignoró a Gino en la lista de los mejores jugadores de la historia de la liga.
La lista principal de ESPN se compiló en base a los votos de varios periodistas de la publicación. Y el observador más autorizado, Greg Wyshinsky, junto con su colega Arda Okal, tuvieron que explicar este movimiento.
¿Cómo pasó esto?
“Se le percibe como un jugador unilateral”
Vyshinski: Quedó fuera del ranking el año pasado. Quedó fuera del ranking este año. 83 puntos en 82 partidos la temporada pasada. 29º en puntos por partido en las últimas tres temporadas, más de un punto por partido. Esta es la historia de toda su vida. La NHL lo “empujó” más allá de la lista de los 100 mejores jugadores de todos los tiempos, es boicoteado desdeñosamente en este ranking casi todos los años… ¿Qué tiene Malkin para que constantemente no lo incluyan en las listas de los mejores?
Tengo una teoría de por qué lo llevaron ahora. Se le percibe como un jugador unilateral. Obviamente ha perdido su toque, está en una forma que probablemente nunca tuvo al empezar (la temporada). No tiene tanta movilidad como en su juventud. Pero en términos de rendimiento, es uno de los jugadores de esta lista. ¿Es esto el resultado de estar atrapado a la sombra de Crosby? ¿Será esto fruto de su ausencia del vínculo en el que se ubicaba debido al encanto que caracterizó su carrera? ¿Qué le pasa a Malkin que la gente no le deja permanecer en la lista? ¿O, al ver que no pasó el corte, todos tomarán sus antorchas y horcas y correrán a la redacción para decir: “¡Tenemos que incluirlo en la lista!”?
Local: Esta es una muy buena pregunta. Me sorprendió saber que Malkin no estaba incluido en esta lista. Pero hagamos un experimento mental. ¿A quién elegirías: a Evgeni Malkin o a Tomas Hertl?
Vyshinski: Probablemente elegiré a Malkin entre estos dos. Hertl es un buen jugador, sólo que tiene un mal equipo.
Local: Hertl ocupa el puesto 100. Sigamos adelante: ¿Ryan O’Reilly (99º) o Malkin? Probablemente elegiría a Malkin.
Vyshinski: O’Reilly es un jugador versátil, pero Malkin ya no lo es. Pero en términos de anotar y atacar, Malkin es obviamente mejor. Pero no quiero repasar toda la lista…
Local: No, no, sólo estoy dando ejemplos…
“¡Esto es una vergüenza!”
Vyshinski: Eso es lo que quiero decir. Fue un fracaso. Esto es una jamba. Malkin debería estar entre los 100 primeros. Malkin es mejor que la mayoría de los chicos de esta lista. Esta no es una situación en la que fuera necesario seleccionar un cierto número de delanteros, defensores y porteros, y simplemente no había lugar para Malkin. ¡Esta lista salió a la luz cuando fue nombrado una de las tres Estrellas de la Semana de la NHL! (risas). ¡Esto es una vergüenza! Es una pena…
Local: Sí, si la temporada terminara mañana, ganaría el Trofeo Hart (sonriente).
Vyshinski: Es una pena que no estuviera incluido en la lista. La gente nos escribe en las redes sociales, diciendo cosas terribles sobre nuestro trabajo. Sí, están yendo demasiado lejos, pero entiendo de dónde viene. No queríamos esto. Este es nuestro descuido, esto no debería haber sucedido. Necesitamos analizar cómo compilamos esta lista, que llevamos a un jugador tan genial, para que esto no vuelva a suceder.
“El enfado hacia nosotros está completamente justificado”
Vyshinski: Quiero decir algo sobre las calificaciones. Todo el mundo tiene teorías de conspiración sobre por qué creamos tops. En última instancia, hacemos esto para poder discutir. He estado haciendo calificaciones toda mi vida, desde la época de los blogs. Mi primer libro fue el mejor. Me encantan las listas, pero hay dos tipos diferentes de clasificaciones. El primero son los tops que creas para generar controversia y debate y convencer a las personas de que hagan clic en la lista para poder leerla y luego enojarse porque el tipo al que apoyan no está donde cree que está. en su opinión, debería serlo. El segundo son las calificaciones, donde dejas que el juego vaya tan mal que la gente lo descarta en su conjunto como inaceptable. Porque alguien no fue incluido en la lista o se tomó una decisión con la que no estamos de acuerdo en absoluto. Y no creo que estemos logrando nuestro objetivo.
Local: Por supuesto, no avanzamos, por supuesto.
Vyshinski: No creo que ninguno de nosotros quiera que salga esta clasificación y los lectores de repente digan: “¡Ustedes apestan!”. Es dificil. Entonces, cuando sucede algo como la situación de Malkin y se convierte en el foco de atención de todos, el resto del buen trabajo, todo lo que Kristen (Shilton), Ryan (Ace Clarke) escribimos y yo, se ignora. Es simplemente un fracaso. El fracaso es que esto es lo que se enfoca. Tenemos que descubrir por qué sucedió esto y cómo asegurarnos de que no vuelva a suceder.
Local: Esa es la razón por la que hice este experimento. Incluso en pequeñas cantidades. Sólo para mostrar que podría haber un escenario en el que Malkin, en una carrera muy reñida, fuera suplantado por otros jugadores que, en la mente del público votante, merecen estar aquí. Y esto, en última instancia, contribuyó al hecho de que no entró en esta clasificación. Esta podría ser una de las posibles razones por las que Malkin no está en la lista.
Pero estoy de acuerdo, definitivamente debería estar en esta lista. Y sigue siendo el jugador de la NHL más olvidado de nuestra generación.
Vyshinski: Y ni siquiera estaba en el puesto 101: Gino no estaba en la lista de los dignos de mención. Cuando piensas en lo bueno que será –y ya es bueno– este año, en lo bueno que estuvo el año pasado… Sí, hay fallos en su juego, no es el mismo jugador de hace 10 años, pero es obvio que Está entre los 100 mejores jugadores de la liga. Y el hecho de que no lo incluyéramos en nuestra lista nos pone en una situación desagradable. El enojo hacia nosotros está completamente justificado.
¿Se ha dado cuenta Alcaraz? Carlos dejó de perseguir a Djokovic y se tomó un descanso muy necesario
¡Gretzky se pondrá furiosa! Kuznetsov anotó un tiroteo burlón que le dio la victoria a Washington
Detroit-Pittsburgh. Klim Kostin detendrá a Evgeni Malkin
¡Provocación de Zadorov! Golpeó a un Malkin mentiroso y luego se negó a pelear.
Malkin es increíble: ¡el mejor comienzo en cinco años en la NHL, igualó a Mogilny en goles!
Smolov en el Lokomotiv es una historia mixta. Trofeos en Rusia, pero fracaso total en Europa
Wendel llevó al Zenit al segundo puesto de la RPL con un gol fenomenal. El plan de Samara fracasó
Sufrió derrotas devastadoras y corrió entre países. ¿Por qué Fury fracasó en los amateurs?
