¿Son los jueces de figuras tan competentes? Se equivocaron dos veces con Petrosyan en el Gran Premio de Ufa
¿Dónde estaríamos sin escándalos judiciales en nuestro patinaje artístico? En la primera etapa del Gran Premio de Rusia en Ufa también estuvieron presentes, aunque invisibles a simple vista. Sólo después de estudiar los protocolos finales se podrá prestar atención a los errores de los árbitros individuales. Y el problema no es una especie de conspiración, ni un favor a patinadores específicos o a un grupo de entrenadores específico. El problema es precisamente la incompetencia de los jueces.
En el Gran Premio “Edge of Kurai” hubo tres casos flagrantes: el primero con la sufrida junior Alena Prineva, que anteriormente había sido pasada por alto en las competiciones en Moscú, y dos más con la ganadora de la etapa de adultos, la alumna de Eteri Tutberidze. Adelia Petrosián.
Se volvieron a calcular las puntuaciones finales del junior.
En el campeonato de Moscú en septiembre, la estudiante del CSKA Alena Prineva cometió un error al calcular los saltos en su programa libre e hizo una repetición extra. Los jueces no se dieron cuenta de esto, y cuando se reveló la verdad, los resultados tuvieron que cambiarse después de la ceremonia de premiación y la patinadora perdió su lugar en el podio.
En la etapa junior del Gran Premio de Ufá, Alena volvió a cometer un error en los saltos y los jueces volvieron a “parpadear” colectivamente junto con el delegado técnico. El hecho es que en el programa junior gratuito hay un salto obligatorio: un eje doble o triple. Prineva se olvidó de esto y realizó otro elemento de salto, recibiendo 132,74 por el programa gratuito y perdiendo solo ante Margarita Bazylyuk del grupo Tutberidze.
Pero unas horas más tarde tuvieron que reconsiderar los resultados: el triple flip de Prineva, que había ejecutado en último lugar, se reinició y el triple Salchow también se redujo a un doble. La atleta cayó a la tercera posición en el programa libre, pero, a diferencia del torneo de Moscú, mantuvo su lugar en el podio, permaneciendo en el segundo escalón.
Por supuesto, Alena debe estar más atenta, junto con la entrenadora Ekaterina Moiseeva. Estos errores son raros en el patinaje artístico actual. Adelia Petrosyan incluso bromeó en una entrevista con Alina Zagitova diciendo que tiene una calculadora incorporada en su cabeza, con la ayuda de la cual estima diferentes opciones para un conjunto de saltos. Pero los errores de un patinador son errores de un patinador. Los jueces experimentados y calificados deben notarlos de inmediato y no cambiar los protocolos después de la adjudicación.
Se equivocaron dos veces con Petrosyan
En cuanto a Adelia Petrosyan, los jueces violaron las reglas de evaluación de la ISU tanto en la primera evaluación (técnica) como en la segunda (componentes). Aunque, en lo que a tecnología se refiere, estas fueron más bien recomendaciones.
Con el segundo elemento de salto, Petrosyan realizó una secuencia de cuatro dedos del pie – secuencia de doble eje y dio un paso adelante en el segundo salto. Un paso hacia afuera se considera una falta y, de acuerdo con las reglas de la ISU, los jueces deben reducir la puntuación, es decir, el coeficiente de puntuación del GOE debe ser negativo.
La retransmisión del Gran Premio de Rusia de patinaje artístico está disponible en Okko.
Pero el árbitro Svyatoslav Babenko dio un “+3” – y esto no refleja en modo alguno lo que pasó en el hielo. Por supuesto, la puntuación más alta finalmente se descarta, al igual que la más baja, y no influye; sin embargo, tal falta de atención de los jueces (y casos similares ocurren a menudo en el patinaje artístico) no puede dejar de ser deprimente.
En la parte componente, se violaron precisamente las reglas: se distinguió la jueza Tatyana Rashevskaya. Le dio a Adelia 9,25 puntos por composición, 9,00 por presentación, 9,25 por habilidad de patinaje, aunque no tenía derecho a hacerlo.
El hecho es que con dos o más errores, incluso si tuvieron un impacto mínimo en la integridad del programa, el patinador puede recibir sólo 8,75 por los componentes, no más. Y Petrosyan, además del paso ya mencionado, hizo dos caídas en cuádruples.
Estos “descuidos” judiciales también se repiten una y otra vez, año tras año. ¿Pero necesitamos este tipo de patinaje artístico? Pero Evgeni Plushenko llevará a su alumno a la siguiente etapa y no se quedará callado, como no se quedó callado el año pasado.
¡Lo mejor incluso con caídas! El estudiante Tutberidze no tuvo igual en el Gran Premio de Ufá
Tutberidze va al Gran Premio de Estados Unidos. Su alumno compite con el “dios de los quads” Malinin
No hubo sensación. El estudiante Tutberidze todavía consiguió una segunda victoria en el Gran Premio
Princesa congelada. Shcherbakova rompió corazones con un nuevo dorsal en el Gran Premio de Omsk
¿Quién es el peor piloto del Gran Premio de Estados Unidos de Fórmula 1?
Ni Tuktamysheva ni la estrella Tutberidze. ¿Cómo será la etapa del Gran Premio en Krasnoyarsk?
Al-Hilal – Ciudad de Mumbai. Malcolm y Mitrovic son un gran dúo
“Spartak” – “París NN”. Limitar la confianza en Abascal es un gran error
“Es un cohete. No tienes que dispararle en absoluto”. ¿Cómo era la gran Anfisa Reztsova?
Ovechkin hizo un gran pase y se alegró tras la remontada de Washington. ¿Pero cuándo marcará?
